forum.ipfire.org

Hi, Richtig, das wären bislang die einzigen zwei statischen IPs gewesen. Dann werden es die Auswirkungen dieses Bugs sein. Wenn ich nun die Datei von Core 128 verwende, wird die mit dem nächsten Update (fix) dann wieder überschrieben...? Jein. Das kommt drauf an, ob eine dhcp.cgi im (nächsten) Updat...

Moin, Sobald ich versuche beide hinzuzufügen...wird die bereits vorhandene Zuordnung gelöscht. Ich nehme an, dass ansonsten keine weiteren statischen IPs vorhanden sind? Der Fehler ist bekannt und "ON_DEV", d.h. in Entwicklung. Du kannst z.B. die dhcp.cgi von Core 128 verwenden. HTH, Matthias

Hi,

BeBiMa wrote:Don't know whether he used the patch from bugzilla/DevList or the my attached .zip file.

I applied the patch by hand since I use a "somewhat" adjusted dhcp.cgi.

Nevertheless the second patch works without problems now.

HTH,
Matthias

For me: yes.

Don't know whoelse tested this...

Best,
Matthias

Thanks!

First test: works!

Best,
Matthias

Hi,

I used your bugzilla patch and at first this seemed to work.

But I found that after adding a new fixed lease, the first entry in the existing had been deleted (I only looked at the end of the list, so I didn't notice. Duh!).

Best,
Matthias

Hi,

I applied the patch from here - looks good, seems to work...

Thanks!

Best,
Matthias

EDIT: Sorry, the patch does NOT work! The first entry in the existing list was deleted. And that was me...

Hi,

thanks for the patch - I couldn't have done this.

But the archive contains 'dhcp.cgi.org' and 'ddns.cgi'.

Rather difficult to test...

Best,
Matthias

Workaround: use /srv/web/ipfire/cgi-bin/dhcp.cgi from Core 128.

Best,
Matthias

Hi,

New Bug added: https://bugzilla.ipfire.org/show_bug.cgi?id=12050

Best,
Matthias

Moin,

'suricata' ist noch im 'next'-branch, sprich: "in der Entwicklung".

Gruß,
Matthias

Hi, Confirmed - please open a bug report. Steps to reproduce: 1. Add and activate a test entry for a fixed lease, e.g. MACID 01:02:03:04:05:06 , IP-Address 192.168.100.34 . 2. Click add. 3. New entry appears at top of the existing list. 4. After changing screens - or refreshing the page - entry is g...

Ahmt, die CUSTOMINPUT nicht per GUI erreichbar. Eine Erklärung hier für findet man z.B. hier . Eine funktional ähnlich arbeitende Regel kann u.U. auch per GUI gebaut werden - IMHO ist fraglich, ob sie den gewünschten Effekt erzielt. Deshalb habe ich es garnicht erst versucht. Einfacher ist IMHO, das...

Ahmt, Der Code-Teil zeigt eine unbearbeitete 'firewall.local'. Soweit, so gut. Deinen Attachment-Screenshot interpretiere ich als Auflistung einzelner Konsolenbefehle. Deren Auswirkung: Erste Zeile: Du setzt die von Dir gewünschte Regel (REJECT). Zweite Zeile: Du löscht ALLE Regeln der CUSTOMINPUT-C...

Ahmt, Dann hast Du entweder an der flaschen Stelle nachgesehen oder in der ' /etc/sysconfig/firewall.local ' eventuell noch einen Fehler drin!? Ich habe hier genau diesselbe Situation und die Regel greift. Hier: DROP. Die fertige Regel sollte etwa so aussehen: http://666kb.com/i/e2d5bmkgnd4hzqnev.pn...